• 목록
• 답변
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

요즘 ai사주 GPT나 자동화된 사주풀이 서비스들이 많아졌다.사주 명식을 입력하면 몇 초 만에 격국, 오행 분석, 진로까지 보여준다.보기엔 편하지만,문제는 이 분석이 '틀린 기반 위에 쓰여진 해석일 수 있다'는 점이다.실제 한 예로[신미년 정유월 정미일 기유시] 사주를 GPT에 입력한 결과를 분석해보면다음과 같은 ai사주 오류가 발생했다1. 기초 분류 단계부터 틀렸다​잘못된 육친 분류월지 유금은 정화 입장에서 정관(正官) 이 아니라 편재(偏財)연지 미토는 화(日干 정화) 입장에서 인성이 아니라 식신(食神)시지 기토 역시 인성이 아니라 식신이렇게 잘못된 분류 위에서 격국을 판단하면, 애초부터 풀이가 틀릴 수밖에 없다.2. ai사주 격국 판단 오류 + 상반된 설명​‘정관격’이라고 했지만…이 사주에 정관이 없다.유금은 편재이며, 기유시까지 편재가 중복됨따라서 ‘관성 기반’ 풀이 (품위, 조직 적합성, 완벽주의 등) 자체가 엉터리토오행 설명 오류기토, 미토는 정화 입장에서 식상인데,GPT는 이를 **인성(土 → 火 생)**으로 해석함육친, 오행의 ai사주 기본 원리를 이해하지 못한 분류에서 오는 오류3. 전체 흐름 분석도 틀렸다​을묘 대운의 잘못된 해석GPT는 을묘대운을 “목운이 들어오면 좋다”고 해석했지만,실제론 을신충, 묘유충이 동시에 작동하여 재성에 심각한 충격이 가해지는 시기다오히려 금전, 관계, 성취에서 불안정성이 높아지는 흐름​4. 진로/성향 해석이 전반적으로 ai사주 왜곡됨​GPT 해석 예시:“정관이 뚜렷하게 자리하고, 관성 기반의 품위와 반듯한 조직 성향이 강함”→ 관성이 없는데도 관성 기반 해석을 함“책임감, 완벽주의, 공무원/행정/교육직 적합”→ 책임감·완벽주의는 관성의 특징이지만, 이 사주는 재성이 중심인 흐름“인성이 있어서 공부력과 안정적 사고 존재”→ 기토와 미토는 식상이지, ai사주 인성이 아님 왜 이런 오류가 반복될까?​GPT는 다음과 같은 이유로 사주 해석의 본질을 놓친다: